موثّق فكاهي medium

كنت في أمريكا ونشب نزاع عنيف بين المسلمين عن علي وعمر وكانت الأعصاب متوترة والضغائن منبوشة فسألني الأمريكي عن علي وعمر، هل يتنافسان الآن على الرئاسة عندكم كما تنافس ترومين وديوي عندنا؟ فقلت: إنهم كانو في الحجاز قبل 1300 سنة والنزاع الحالي حول أيهم أحق بالخلافة، فضحك الأمريكي من هذا الجواب حتى كاد أن يستلقي على قفاه، وضحكت معه ضحكاً فيه معنى البكاء، وشر البلية ما يضحك.

وصف قصير

تتناول هذه الأقوال حوارًا بين كاتب عراقي وأمريكي حول النزاعات القديمة بين الشخصيات الإسلامية علي وعمر. يظهر هذا الجواب كيف يمكن أن تسفر الذكريات التاريخية عن ضحكات وفكاهات في مواقف معقدة.

الشرح

يمثل الاقتباس مشهدًا يوضح كيف لا تزال النزاعات التاريخية تؤثر على الحوارات المعاصرة حتى في سياقات غير متوقعة. يتسائل الأمريكي عن تنافس شخصيتين تاريخيتين قديمتين كما يتنافس سياسيون معاصرون، لتظهر المفارقة في ذلك. يُظهر رد الكاتب بذكاء كيفية تمثيل التاريخ في الذاكرة الثقافية وأثره على الحوار الإنساني. وبالرغم من أن الحديث يمكن أن يحمل طابع الشجن، إلا أن الضحك يمكن أن يكون طريقة للتعبير عن اللاجدوى التي قد تنطوي عليها الخلافات القديمة. يعكس الاقتباس مفهوم أن الفهم والسخرية يمكن أن يجتمعان في الحوار حول الموضوعات الجادة.

المزيد من علي الوردي

كل اقتباسات المؤلف

اقتباسات مشابهة