#الحوار

اظن انه من المهم ان يقوم العلماء بتفسير عملهم للعامة, بالذات في علم الكون لأن هذا الان يجيب على الكثير من الأسئلة التي تطرحها الاديان.

أي حوار وأي ديمقراطية مع شخص نصف مشكلته أنّه يعتقد امتلاك الحقيقة والنّصف الثاني أنّه يريد إجبارك على الأخذ بها ؟

و هذا هو السبب الذي جعل احدهم لا يتحمل رأياً مخالفاً لرأيه

لقد لاحظت أن النضال من أجل حقوق المرأة أصبح غالباً مرادفاً لكراهية الرجل وهذا الأمر ينبغي أن يتوقف.

لا بد أحيانا من لزوم الصمت ليسمعنا الآخرين .. الصمت فن عظيم من فنون الكلام.

إننا جميعاً في حاجة إلى إعادة توزيع الأدوار من جديد .. ليتكلم رجال الدين في الدين، وليتكلم رجال السياسة في السياسة، أما أن يرفع رجال الدين ش…

إننا نقبل بمنطق الصواب والخطأ في الحوار السياسي لأن قضاياه خلافية يبدو فيها الحق نسبياً والباطل نسبياً أيضا ونرفض أن يدار الحوار السياسي على…

لو سكت من لا يعرف لقل الخلاف.

إن اختلاف آرائنا لا ينشأ عن كون بعضنا أعقل من بعض بل ينشأ عن كوننا نوجه أفكارنا في طرق مختلفة ولا نطالع الاشياء ذاتها.

ما أجمل الجهل المتسامح، وما أسوأ المعرفة المتطرفة.

ليست المشكلة في اختلاف الطوائف .. المشكلة وجود متطرفين في كل طائفة لا يعرفون سبيلاً للتعامل مع الاختلاف إلا بالعنف.

الإسلام على مفترق طرق .. إما يسير في فلسفة الرحمة والإنفتاح أو فلسفة التحارب والجمود.

من المستحيل هزيمة رجل جاهل في النقاش.

اسوأ العقول هي من تحول الإختلاف إلى خلاف.

بدأت الحضارة عندما قام رجل غاضب لأول مرة بإلقاء كلمة بدلاً من حجر.

ليس عليك أن يقتنع الناس برأيك، ولكن عليك أن تقول للناس ما تعتقد أنه حق.

لا أظن أن بإمكان مجتمع أن يصبح إنسانياً وعطوفاً عن طريق تقييد ما يمكن لأفراده قوله.

يتكون نصف العالم من أناس لديهم ما يقولونه ولا يستطيعون، أما النصف الآخر فليس لديهم ما يقولونه ويعيدونه مرارا وتكرارا.

إذا لم تتحدد قواعد أي حوار ومقاصده، ارتبك سياقه وضاعت نتائجه.

لو أن الناس لم يتحدثوا إلا فيما يفهمونه لبلغ السكوت حدا لا يطاق.