موثّق نقدي medium

لقد تم طرح فكرة انه لو كان اصحاب القوة الخارقة (كمعرفة المستقبل) يملكون القوى التي يدعونها, فمن المتوقع بأن يفوزوا باليانصيب كل اسبوع ! كما اريد ان اشير, انهم باستطاعتهم بأن يفوزو بجائزة نوبل لاكتشافهم قوى فيزيائية غير مكتشفة في العلم بعد ! في كلتا الحالتين , لماذا يضيعون وقتهم و"قدراتهم" في عمل برامج على التلفزيون؟

وصف قصير

يتساءل دوكينز عن مصداقية الأشخاص الذين يدعون قدرتهم على معرفة المستقبل. ويتحداهم بأنهم في حال كان ذلك صحيحًا، عليهُم أن يفوزوا باليانصيب أو بجائزة نوبل لعلمهم.

الشرح

ريتشارد دوكينز هنا ينتقد ادعاءات الأشخاص الذين يزعمون أنهم يمتلكون قوى خارقة مثل معرفة المستقبل. يُشير إلى أن هذه القدرات إن كانت حقيقية، فإن هؤلاء الأشخاص يجب أن يحققوا نجاحات ملموسة مثل الفوز باليانصيب بشكل متكرر أو الحصول على جوائز مرموقة في العلوم. من خلال هذا النقد، يدعو دوكينز إلى التفكير النقدي وإعمال العقل في تقييم مثل هذه الادعاءات. إن استغلال تلك القدرات في برامج تلفزيونية بدلاً من تحقيق إنجازات علمية يُظهر تباينًا صارخًا بين كلامهم وواقعهم. هذا تعبير عن الشك والرفض للأفكار غير المبنية على أدلة قوية.

المزيد من ريتشارد دوكينز

كل اقتباسات المؤلف

اقتباسات مشابهة