إذا قتل الانسان نمراً قالوا هذه رياضة .. واذا قتل النمر إنساناً قالوا هذه وحشية.
وصف قصير
تناول جورج برنارد شو في هذه المقولة تناقض المعايير الاجتماعية في تقييم العنف. يظهر كيف يمكن للناس أن ينظروا إلى الأعمال بعينين مختلفتين بناءً على من يرتكبها.
الشرح
في هذه المقولة، يسلط شو الضوء على التناقضات في المعايير الأخلاقية والاجتماعية التي يضعها الناس لأنفسهم. من خلال مقارنة مقتل النمر بالإنسان، يبرز كيف يُنظر إلى الفعل نفسه بطرق مختلفة وفقًا للفاعل. يظهر هذا التفاوت العميق في التفكير بين ما يعتبر رياضة وما يُعتبر وحشية، مما يعكس التعصب الثقافي والقيم المزدوجة. يبدو أن العوامل الاجتماعية تلعب دورًا كبيرًا في تشكيل آراء الناس حول العنف. وهي دعوة للتفكير في كيفية تأثير السرد الاجتماعي على إدراكنا للأعمال العنيفة. قد تعكس هذه المقولة أيضًا النقد الاجتماعي للأخلاق المزدوجة في الثقافة الإنسانية.