الفرزدق زير نساء، ومع ذلك لا نجد له فيهم بيتَ شعر، بينما كان جرير عفيفا لم يعشق إمرأةً قط فمات وهو أغزلَ الناس شعرا ، الأمر هو مجرد لون أدبي يروق لهم، ويجدون أنفسهم به.
وصف قصير
يتناول هذا الاقتباس مقارنة مثيرة بين الشاعرين الفرزدق وجرير. فرغم انغماس الفرزدق في القصص النسائية، إلا أن شعره لم يعكس ذلك، في حين كان جرير مخلصاً في عفته، مما جعله يُعتبر من أروع الشعراء.
الشرح
يعكس هذا الاقتباس فكرة أن الأدب غالبًا ما يمثل أبعاداً معقدة من شخصية الشاعر. على الرغم من أن الفرزدق كان يُعرف عنه تنافسه مع النساء، إلا أن ذلك لم يُترجم إلى شعرٍ يتناول هذا الموضوع، مما يشير إلى أن مظاهر السلوك قد لا تتماشى دائمًا مع التعبير الفني. بينما جرير الذي عاش حياة عفيفة كانت قصائده مزدهرة بالغزل، مما يعكس عمق التناقضات في مفهوم الحب والشاعرية. هذه المقارنة تعكس كيف يمكن للأدب أن يكون وسيلة للتعبير عن الذات والرغبات بينما قد يتعارض أيضًا مع الحياة الشخصية. لهذه الأسباب، يفهم القراء أن الأدب ليس دائمًا تعبيرًا مباشرًا عن التجارب الشخصية.