ليس هناك بين البشر فرد لا ضمير له .. فالضمير كالشخصية موجود في كل إنسان، ولكنه يختلف في الاتجاه الذي يتجه إليه .. وأن الذي نقول عنه أنه "لا ضمير له" هو في الواقع يملك ضميراً .. وضميراً قوياً في بعض الأحيان، لكنه ضمير متحيز لا يكاد يتجاوز بمداه حدود الجماعة التي يأنس لها ويتغنى بقيمها ومقاييسها.
وصف قصير
يتحدث علي الوردي عن الضمير باعتباره صفة موجودة لدى كل إنسان، ولكنها تأخذ أشكالاً مختلفة بناءً على انتماء الفرد وقيمه. يشير إلى أن الأشخاص الذين يُوصفون بعدم وجود الضمير قد يمتلكون ضميرًا خفيًا لكن موجهًا تجاه مجموعة معينة.
الشرح
يعكس هذا الاقتباس رؤية علي الوردي العميقة حول طبيعة الضمير في البشر. يعتبر الضمير عنصرًا أساسيًا في الشخصية الإنسانية، لكنه يتأثر بالبيئة الاجتماعية والثقافية المحيطة بالفرد. يوضح الوردي أن فكرة 'عدم وجود الضمير' هي في كثير من الأحيان خاطئة، حيث يمتلك الجميع نوعًا من الضمير، حتى لو كان ذلك الضمير متحيزًا أو محددًا بمجموعات معينة. هذا التحيز يمكن أن يؤدي إلى اختلافات كبيرة في القيم والمعايير بين الأفراد، مما يجعل فهم الضمير كظاهرة اجتماعية أمرًا معقدًا. يدعونا الاقتباس للتفكير في كيفية تأثير المجتمع على تصوراتنا للخير والشر.